Ухвала суду № 84471268, 17.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9825/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиагропродукт», стягувач ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Корчинського Р.Б. про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатиагропродукт» в особі директора Василини Ю. ОСОБА_2 ., звернулося до суду із вказаною скаргою, в якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Корчинського Р.Б. від 19.06.2019 р., винесену по виконавчому провадженні №59174797, про арешт коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиагропродукт».

Свою скаргу мотивує, тим що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2019 року у справі №308/5201/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Карпатиагропродукт», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів, вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та/або кошти, що належить ТОВ «Карпатиагропродукт» в межах суми 769 150 грн.

На виконання даної ухвали, державним виконавцем РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Корчинським Р.Б. було винесено постанову від 22.05.2019 р. (ВП №59174797), якою накладено арешт на все майно що належить ТОВ «Карпатиагропродукт» - 2 063 675,98 грн. та постанову від 19.06.2019 (ВП59174797), якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх належних ТОВ «Карпатиагропродукт» банківських рахунках в межах суми 769 150 грн.

В подальшому постановою РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 13.08.2019 року про перевірку виконавчого провадження, було скасовано постанову державного виконавця від 22.05.2019 (ВП 59174797), як таку, що винесена з порушенням ч.3 ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки державний виконавець наклав арешт на все майно боржника, а не в межах суми стягнення в розмірі 769 150 грн. В результаті, 13.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на майно ТОВ «Карпатиагропродукт» в межах суми 769 150 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «Карпатиагропродукт» №2/07 від 05.07.2019 на поточних банківських рахунках товариства знаходиться незначна сума обігових коштів у розмірі 3380,87 грн., а також кредитна лінія на суму 500000,00 грн. Сукупна сума коштів, яка знаходиться на банківських рахунках товариства, становить 503380,87 грн. і є меншою ніж сума в межах якої державним виконавцем накладено арешт, згідно постанови від 19.06.2019 р.

Скаржник зазначає, що державний виконавець не вправі був додатково виносити оскаржувану постанову від 19.06.2019р. про арешт коштів боржника, оскільки це потягло за собою порушення вимог ч.3 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова виконавця від 19.06.2019 року (ВП№59174797) про арешт коштів боржника є неправомірною і підлягає скасуванню, оскільки виконавець повинен був накласти арешт на майно та/або кошти боржника виключно в межах встановленої ухвалою суду суми стягнення в розмірі 769 150 грн.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про розгляд скарги у відсутності скаржника, вимоги викладені у скарзі підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник Ужгородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на скаргу, в якому просить скаргу ТОВ «Карпатиагропродукт» залишити без задоволення. Вважає, що державним виконавцем Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Р.Б. Корчинським, вжиті всі дії відповідно до норм чинного законодавства України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Карпатиагропродукт», ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16.05.2019 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та/або кошти, що належать ТОВ «Карпатиагропродукт» в межах 769 150 грн.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» метою накладення арешту є забезпечення реального виконання рішення суду.

На виконання даної ухвали державним виконавцем РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Корчинським Р.Б. було винесено постанову від 22.05.2019 р. (ВП №59174797), якою накладено арешт на все майно що належить ТОВ «Карпатиагропродукт» та постанову від 19.06.2019 (ВП59174797), якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх належних ТОВ «Карпатиагропродукт» банківських рахунках в межах звернення стягнення - 769 150 грн.

Згідно постанови РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 13.08.2019 року державним виконавцем накладено арешт на майно належне ТОВ «Карпатиагропродукт» в межах суми звернення - 769 150 грн.

Тобто, як слідує з наведеного, з метою належного виконання ухвали суду про забезпечення позову, державним виконавцем було накладено арешт і на майно, і на грошові кошти товариства, що свідчить про фактичне подвійне забезпечення.

Відповідно до довідки ТОВ «Карпатиагропродукт»№2/07 від 05.07.2019 на поточних банківських рахунках товариства знаходиться незначна сума обігових коштів у розмірі 3380,87 грн., а також кредитна лінія на суму 500000,00 грн. Сукупна сума коштів, яка знаходиться на банківських рахунках товариства, становить 503380,87 грн. і є меншою ніж сума в межах якої державним виконавцем накладено арешт, згідно постанови від 19.06.2019 р.

Поряд з цим, з довідки №4/08 від 23.08.2019р. слідує, що станом на 22.05.2019 року вартість нерухомого та рухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Карпатиагропродукт» становить 2 063 675,98 грн.

З наведеного слідує, що вартість наявного у товаристві майна, на яке накладено арешт, у повній мірі здатне забезпечити виконання можливого рішення суду та задоволити вимоги стягувача за рахунок реалізації частини даного майна.

Крім цього, як слідує з матеріалів поданої скарги, накладення арешту на грошові кошти товариства перешкоджає нормальній роботі такого, оскільки товариство позбавлено можливості купувати пальне, що необхідне для збору урожаю, виплачувати заробітну плату та нести інші витрати необхідні для здійснення господарської діяльності.

З огляду на викладені встановлені судом фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що постанова державного виконавця від 19.06.2019 року, якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх належних ТОВ «Карпатиагропродукт» банківських рахунках в межах звернення стягнення - 769 150 грн. підлягає скасуванню, оскільки наявність такої, за тих умов, що на рахунку товариства недостатньо коштів для задоволення вимог стягувача, не здатне повною мірою забезпечити виконання можливого рішення суду, а задоволення такого більш ймовірно за рахунок реалізації належного товариству майна, на яке також накладено арешт.

Що стосується вимоги, щодо визнання вказаної постанови неправомірною, то суд не вбачає таких підстав, оскільки державний виконавець, при її постановленні діяв в межах Закону України «Про виконавче провадження» та на виконання ухвали суду.

За таких обставин подана товариством скарга підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладено та керуючись ст. 150, 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити частково.

Скасувати постанову державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Корчинського Р.Б. від 19.06.2019, винесену по виконавчому провадженні № 59174797 про арешт коштів боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиагропродукт».

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 року.

Суддя Малюк В.М.