Ухвала суду № 84470724, 13.02.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15705/17

провадження № 4-с/753/43/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві БІЛАН ЮЛІЇ СТАНІСЛАВІВНИ про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Боржник у виконавчому провадженні звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі в даній справі в якості заінтересованої особи ОСББ „Кут", яке має статус стягувача у даному виконавчому провадженні, оскільки процесуальне рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, аналогічного змісту заява надійшла до суду 10.11.2017 року від представника ОСББ „Кут" Коршуна Т.О.

Заслухавши заявлене клопотання, суд вважає необхідним задовольнити його з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.450 ЦПК України (в редакції 2017 року) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У відповідності до ч.1, ст.51 ЦПК України (в редакції 2017 року) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як роз`яснює п.17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 7.02.2014 року №6 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Оскільки розгляд даної скарги стосується інтересів ОСББ „Кут", яке має статус стягувача у даному виконавчому провадженні, тому вказану юридичну особу необхідно допустити до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.51; 222; 450 ЦПК України, п.17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 7.02.2014 року №6 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", суд

У Х В А Л И В :

Допустити ОСББ „Кут" в якості заінтересованої особи до участі по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві БІЛАН ЮЛІЇ СТАНІСЛАВІВНИ про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні.

Копію ухвали направити ОСББ „Кут" для відома та інформування про участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :