Ухвала суду № 84470401, 23.09.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

706/778/18

1-кп/707/305/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Суходольського О.М.

суддів Смоляра О.А., Соколишиної Л.Б.

з участю секретаря Культенко Н.В.

з участю прокурора Корновенко В.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

захисників Свистун Ю.Л., Чексана О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12018250260000155 від 17.04.2018р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Відносно вказаних обвинувачених був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачені утримуються в Черкаському СІЗО.

Судом встановлено, що захист ОСОБА_3 здійснює адвокат Горобець С.О., який був залучений до участі у справі судом. Однак, захисник повідомив суду в телефонному режимі, що він у судове засідання на 23.09.2019р. не зможе з`явитись оскільки він перебуває на лікарняному.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, той факт, що участь захисників по даному кримінальному провадженню є обов`язковою, суд приходить до висновку, що продовження строків запобіжного заходу відносно обвинувачених чи його зміна є невідкладним випадком, а тому є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисників, тому суд вважає, що з метою дотримання права на захист обвинувачених, на підставі ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно залучити захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, ст.ст.49, 53 КПК України, ст.ст.13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно вирішити питання про призначення обвинуваченомуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - для участі у проведенні окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу. Явку захисника невідкладно забезпечити у судове засідання на 23.09.2019р. о 15-30год., що відбудеться в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Суходольський

Судді О.А. Смоляр

Л.Б. Соколишина