
Справа №710/1855/15-ц
Номер провадження 2-р/710/1/19
УХВАЛА
про залишення без руху
24.09.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява в якій заявник просить роз`яснити рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 09.09.2019 року у справі № 710/1855/15-ц.
Згідно ч.2 ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Заявником не надано жодного доказу, який би підтверджував факт не виконання даного судового рішення, чи факт звернення до відповідних органів з метою виконання рішення суду.
Крім того, згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2019 року - 1921 гривні. Таким чином розмір судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, має становити 1921 х 0,2 = 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.
Однак заявник не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору .
Таким чином заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн. та надати суду оригінал квитанції.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявникові десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
На підставі вище викладеного керуючись, ст.ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258, 260, 261, 271 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати підтвердження сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок на такі реквізити: КЕКД 22030101 «Судовий збір» (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 2203010, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, бюджетний рахунок UA028999980000031218206023552), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати докази, які б підтверджували факт не виконання судового рішення по справі № 710/1855/15-ц, чи факт звернення до відповідних органів з метою виконання рішення суду, або вказати про відсутність таких доказів.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до заяви, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 84470107, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1855/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: