Ухвала суду № 84469521, 18.09.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1493/18

Провадження № 1-кс/645/2825/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., при секретарі Савченко В.Ю., за участю слідчого Бондаренка Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу Головного управління Національної поліції в Харківської області Олефір О.А., погоджене із прокурором Карнаух О.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12018220460000603 від 18.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Олефір О.А. звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12018220460000603 від 18 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 вересня 2018 року вночі невстановлена особа шляхом розбиття вітринного скла та пролому гіпсокартонної перегородки проникла до приміщення магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренка, 5/1 , звідки викрала майно.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460000603 від 18 березня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 16 квітня 2018 року приблизно о 04.30 год. невстановлена особа шляхом пошкодження решіток та дверей проникла до магазину «Алло» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 252-Б, звідки таємно викрала мобільні телефони різних торгових марок, чим спричинила ТОВ «Алло» матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460000814 від 16 квітня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

12 червня 2018 року прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 12018220460000603 та № 12018220460000814 в одне кримінальне провадження за № 12018220460000603.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків працівники магазину «Алло», визнано потерпілим ТОВ «Алло», проведено ряд судових експертиз, направлено доручення оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл». За інформацією, отриманою від операторів мобільного зв`язку, та проведеним аналізом працівниками УОТЗ встановлено, що один із викрадених мобільних телефонів з 20 травня 2018 року на теперішній час використовується.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу (осіб), причетну до вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий зазначає, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено. На теперішній час в рамках даного кримінального провадження проводяться негласні слідчі розшукові дії. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи (осіб), причетних до скоєння злочину.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних, слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж два місяці.

Строк досудового розслідування закінчується 18 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 18 січня 2020 року.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 18 вересня 2019 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на підставі клопотання слідчого, погодженого прокурором, суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до 18 січня 2020 року, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу Головного управління Національної поліції в Харківської області Олефір О.А., погоджене із прокурором Карнаух О.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12018220460000603 від 18.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню за № 12018220460000603 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 18.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. В. Ульяніч