
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 634/1225/19
Провадження № 1-кс/634/577/19
"24" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції Касьян Н.С., про проведення судово-імунологічної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019220420000380 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенант поліції Касьян Н.С. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2019 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 06.09.2019 близько 16:00 години її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням в тіло її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , в господарчій будівлі на території їхнього домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2019 року ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території домоволодіння де мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вступити в статеві зносини зі своєю малолітньою сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цього ж дня, біля 16 год, шляхом умовлянь та застосовуючи моральний тиск, реалізовуючи злочинний намір, достовірно усвідомлюючи тринадцятирічний вік малолітньої ОСОБА_3 , завів останню до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння в якому мешкає де в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел на вступ в статеві зносини з особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, зняв з неї нижню білизну та розвернув її спиною до себе. Після чого спустив нижче колін свої штани та застосовуючи свої генеталії вагінально проник в тіло малолітньої ОСОБА_3 , при цьому здійснив декілька рухів своїми генеталіями, але статевий акт не завершив так як був помічений своєю дружиною ОСОБА_4 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.152 КК України, тобто - вчинення дій сексуального характеру пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи, з використанням генеталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцять років, незалежно від її добровільної згоди.
07.09.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
06.09.2019 на підставі постанови заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури юриста 1 класу Щербака К.В. про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю судово-медичного експерта ОСОБА_5 відібрано зразок слини.
12.09.2019 на підставі постанови заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури юриста 1 класу Щербака К.В. про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю медичного працівника відібрано зразок крові.
Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-імунологічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції Касьян Н.С. - задовольнити.
Доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м.Харків вул.Дмитрівська, 14, проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220420000380 від 09.06.2019 року.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Яка групова приналежність крові малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Для дослідження експертам направити зразок крові та слини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки марлевих тампонів.
Редакцію поставлених запитань експерт вправі змінити самостійно, виходячи з експертної практики.
Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя
Судове рішення № 84469475, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/1225/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: