Ухвала суду № 84469119, 23.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/7698/19

Провадження № 1-кс/644/2383/19

23.09.2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., за участю секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Гладченко М.Ю., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Дурасовим А.Ю., по кримінальному провадженню № 12019220530001954 від 30.07.2019 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та можливість їх отримання,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Гладченко М.Ю., погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Дурасовим А.Ю., про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 29.07.2019 в період часу з 07.45 до 17.30 невстановлена особа, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала гроші в сумі 7000 доларів США, 3500 грн., ювелірні прикраси, які належать ОСОБА_1 , чим останній завдано матеріального збитку. 30.07.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220530001954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар»: LAC: 54702 CID: 21085437, 21394031, 21394041; ПрАТ «Київстар»: LAC: 56402 CID: 12081, 39401, 17081, 17082, 31401, 17073, 17992; ПрАТ «Київстар»: LAC: 56402 CID: 12495, 22495, 32495, 30539, 10539; ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 10080 CID: 737, 60165, 725, 735, 726, 30616, 60167; ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 10080 CID: 28596, 28593, 28599 ; ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 10080 CID: 53038731, 53044633, 530021531 ; ТОВ «Лайфселл»: LAC: 23305 CID: 1233, 1232, 1651, 1211, 323; ТОВ «Лайфселл»: LAC: 23305 CID: 36193, 16482, 36191; ТОВ «Лайфселл»: LAC: 23305 CID: 91012321, 91016511, 91012331, 91042411. Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила крадіжку в великих розмірахза адресою: АДРЕСА_1 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення. Додатково зазначила, що немає можливості отримати інформацію в інший спосіб про особу або осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а саме інформацію зазначену в проведенні радіотехнічної розвідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, тощо, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі і отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Гладченко М.Ю., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Дурасовим А.Ю., по кримінальному провадженню № 12019220530001954 від 30.07.2019 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, та можливість їх отримання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гладченко Марині Юріївні, слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції Рябій Аллі Олексіївни, строком на 30 днів, до документів ПрАТ «ВФ Україна» (ПрАТ «Український мобільний зв`язок», юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, контактний телефон +38 057 714 31 23 ), ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03680, м. Київ, вул. Солом`янська,11, контактний телефон 0 800205433), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, контактний телефон +38 (044) 2473910, +38(044) 4660466), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 06.00 до 18.00 год., 29.07.2019 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ПрАТ «Київстар»:

LAC: 54702

CID: 21085437, 21394031, 21394041

ПрАТ «Київстар»:

LAC: 56402

CID: 12081, 39401, 17081, 17082, 31401, 17073, 17992

ПрАТ «Київстар»:

LAC: 56402

CID: 12495, 22495, 32495, 30539, 10539

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC: 10080

CID: 737, 60165, 725, 735, 726, 30616, 60167

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC: 10080

CID: 28596, 28593, 28599

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC: 10080

CID: 53038731, 53044633, 530021531

ТОВ «Лайфселл»:

LAC: 23305

CID: 1233, 1232, 1651, 1211, 323

ТОВ «Лайфселл»:

LAC: 23305

CID: 36193, 16482, 36191

ТОВ «Лайфселл»:

LAC: 23305

CID: 91012321, 91016511, 91012331, 91042411

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В.Матвієвська