Постанова № 84468191, 19.09.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/4632/19

Номер провадження 3/237/1952/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.19 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 72/05-99-49-10, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Плохутою Л.В., при проведенні камеральної перевірки даних податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб Державного начального закладу «Красногорівське вище професійне училище» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення – несвоєчасне надання відомостей про доходи громадян державним податковим інспекціям за встановленою формою за І квартал 2019 року, термін наданні 11.05.2019 року, фактично надано 14.05.2019 року, згідно акту перевірки від 17.05.2019 року, за що відповідальність передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вказане, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 72/05-99-49-10, актом про результати камеральної перевірки № 1191/05-99-49-1002542403 від 17.05.2019 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1921 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 384,20 гривень.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 19.09.2019 року