Ухвала суду № 84468151, 24.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5746/19

УХВАЛА

24.09.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон, в якій позивач просить надати дозвіл дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України до Російської Федерації, Автономної Республіки Крим, Грузії, Ізраїлю, Єгипту, Кіпру, Греції та інших країн світу, а також через лінію розмежування у зону проведення АТО та Операції об`єднаних сил на території Луганської та Донецької області разом з матір`ю, позивачем у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого неповнолітнього сина, без згоди та супроводу батька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк до досягнення дитиною 16 – річного віку.

ОСОБА_1 , пред`являючи дану позовну заяву, просить звільнити її від сплати судового збору за подання позову, посилаючись на те, що на теперішній час вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 6-річного віку. Крім того, наразі вона перебуває на обліку по вагітності у жіночій консультації міського Центру репродуктивного здоров`я та лікування безплідді КЗ «МТМО здоров`я дитини та жінки». Єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям та допомога переміщеним особам на проживання, а тому вона не має можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору прихожу до таких висновків.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (ч.1).

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (п. 111 рішення ЄСПЛ від 20 лютого 2014 року у справі «Шишков проти Росії» («Shishkov v. Russia»)).

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63–64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

На підтвердження викладених у заяві обставин позивачем надані: копія довідки про потребу ОСОБА_3 , 2015 року народження, в домашньому догляді матері строком до 5 років; копія довідки № 53 про вагітність ОСОБА_1 ; відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про відсутність у ОСОБА_1 доходів за період 4 квартал 2018 року по 1 квартал 2019 року; довідки Департаменту СЗН Маріупольської міської ради про отримання позивачем допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1692,79 грн. та допомоги переміщеним особам на проживання у розмірі 1442,00 грн.

Сукупність наданих позивачем доказів не надає можливості прийти до висновку про її скрутний матеріальний стан з огляду на наміри позивача відвідати Російську Федерацію, Автономну Республіку Крим, Грузію, Ізраїль, АДРЕСА_1 , Кіпр, Грецію та інші країн світу, що, як відомо, потребує значних матеріальних витрат.

Інших доказів на підтвердження скрутного матеріального стану, таких як, довідка про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, відомості про відсутність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів позивачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено.

За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні нею позову до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон.

Суддя: О.В. Каліуш