Ухвала суду № 84468067, 20.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2196/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І..,

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А.,

прокурора Чапланової С.Ю.,

захисників Шейка К.В., Бєляєва В.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014050000000706 від 13.10.2014 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 травня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050000000706 від 13.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

В порядку підготовки справи до розгляду суд вирішив питання про склад осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачений ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, є злочинами середньої тяжкості, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1 , тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч.4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави необхідно залишити без змін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050000000706 від 13.10.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме - Костянтинівському МРВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької Донецької області, проживає по АДРЕСА_1 , яку надати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у строк до 30 вересня 2019 року.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.

Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя