
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3874/2019 Справа №641/7563/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря - Конюх С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Палійчук Т.В. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220830000182 від 20.09.2019 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду речей від 20.09.2019 добровільно наданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), по кримінальному провадженню № 12018220830000182 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: гаманець сірого кольору з грошовими коштами в сумі 377 грн., наступним номіналом: 1) купюра 100 грн. - УЗ4523458; 2) купюра 50 грн. - СД1696965, СС2405787; 3) купюра 20 грн. - ТЄ2441556, ТБ 7072956, ЧВ8456655, ЧБ6909330, ТЄ2948787; 4) купюра 10 грн. - ХГ5377524; 5) купюра 5 грн. - ЮВ2441142, ПЗ3531558, ЮГ9952139, УБ6997402, ТА2461837, УГ1579627, ЮБ9320712, ЮЄ4441845, УБ0427475, ЮГ4136440, УЗ2002796, ЮЗ2437239; 6) купюра 2 грн. - ПЗ1399134, РК4267902, АЄ0582842; купюра 1 грн. - ТА3191067, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що В провадженні слідчого відділення ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220830000182 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.09.2019 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 20.09.2019 року приблизно о 08.40 год. в підземному підвуличному пішохідному переході до станції Харківського метрополітену «Південний вокзал», за адресою: м. Харків, м-н. Привокзальний, 2-М, невстановлена особа відкрито заволоділа гаманцем з грошима ОСОБА_2 на загальну суму 377 грн., чим завдала матеріальну шкоду останній.
20.09.2019 року в приміщенні кімнати поліції, яка знаходиться на станції Харківського метрополітену «Південний вокзал», слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Палійчук Т.В., був проведений огляд речей під час якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення: гаманець сірого кольору з грошовими коштами в сумі 377 грн., наступним номіналом: 1) купюра 100 грн. - УЗ4523458; 2) купюра 50 грн. - СД1696965, СС2405787; 3) купюра 20 грн. - ТЄ2441556, ТБ 7072956, ЧВ8456655, ЧБ6909330, ТЄ2948787; 4) купюра 10 грн. - ХГ5377524; 5) купюра 5 грн. - ЮВ2441142, ПЗ3531558, ЮГ9952139, УБ6997402, ТА2461837, УГ1579627, ЮБ9320712, ЮЄ4441845, УБ0427475, ЮГ4136440, УЗ2002796, ЮЗ2437239; 6) купюра 2 грн. - ПЗ1399134, РК4267902, АЄ0582842; купюра 1 грн. - ТА3191067.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, від слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Палійчук Т.В. надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12019220830000182 від 20.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
20.09.2019 року з 11.00 год. до 11.20 год. на станції метрополітену «Південний вокзал» в приміщенні кімнати поліції проведено огляд, в ході якого, згідно протоколу огляду речей вилучено майно, перелічене в даному клопотанні сторони обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду речей від 20.09.2019 добровільно наданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), по кримінальному провадженню № 12018220830000182 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: гаманець сірого кольору з грошовими коштами в сумі 377 грн., наступним номіналом: 1) купюра 100 грн. - УЗ4523458; 2) купюра 50 грн. - СД1696965, СС2405787; 3) купюра 20 грн. - ТЄ2441556, ТБ 7072956, ЧВ8456655, ЧБ6909330, ТЄ2948787; 4) купюра 10 грн. - ХГ5377524; 5) купюра 5 грн. - ЮВ2441142, ПЗ3531558, ЮГ9952139, УБ6997402, ТА2461837, УГ1579627, ЮБ9320712, ЮЄ4441845, УБ0427475, ЮГ4136440, УЗ2002796, ЮЗ2437239; 6) купюра 2 грн. - ПЗ1399134, РК4267902, АЄ0582842; купюра 1 грн. - ТА3191067, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Визначити місцем зберігання арештованого майна в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя- О . А . Фанда
Судове рішення № 84466790, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7563/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: