Справа № 3-1321/2010
П О С Т А Н О В А
19 березня 2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого директором ПП ВКФ “Мегіон”,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
0.1.1. року під час перевірки ПП ВКФ “Мегіон”, юридична адреса: м. Павлоград, вул.
К. Маркса, 88/46 встановлено порушення директором ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 4216, 25 грн., в тому числі за 3 квартал 2009 року у сумі 4216, 25 грн.; податку на додану вартість на суму 60767, 59 грн., в тому числі за січень 2009 року у сумі 60767, 59 грн. Підприємством до складу валових витрат включено витрати без підтверджуючих первинних документів, завищені показники сум страхового збору; до складу податкового кредиту віднесено ПДВ по невірно виписаним податковим накладним.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Розглядаючи адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 року, витягом з акту документальної перевірки № 661/23-2/30815644 від 16.12.2009 року, актом перевірки № 23/15-213-33557367 від 16.01.2010 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 24.02.2010 року, розрахунком фінансових санкцій по податку на прибуток від 19.01.2010 року,
Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 8446518, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1321/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: