Справа № 2-1595-2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - В.Р. Гладун при секретарі - Б.Б. Піл юга
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ„Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем природного газу та має особовий рахунок № 53402 у Слов'янському УГГ, та порушує строки сплати за наданні послуги з газопостачання та станом на 1 березня 2009 року має заборгованість у розмірі 65, 01грн.(за період з 1 грудня 2006 року по 1 березня 2009 року). На повідомлення про наявність боргу, заборгованість погашалася частково, у зв'язку з чим станом на 1 березня 2009 року складає 65, 01грн.
В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за наданий природний газ у розмірі 65, 01грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, про що свідчить розпис у рекомендованому листі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка в порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України несвоєчасно оплачувала комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 65, 01коп.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та на користь позивача витрати понесені ним на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., оскільки відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації Донецької області заборгованість за споживчий природний газ у розмірі 65, 01грн. на р/р 26033190494001 КБ „Приватбанк" м. Краматорська МФО 335548, код ЕДРПОУ 20316969. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на р/р 26000190494001 КБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548 ЕДРПОУ 20316969.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Судове рішення № 8446450, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1595-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: