
Справа № 524/5077/19
Провадження №1-кс/524/4169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., при секретарі - Бельченко Н.В., за участі слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Маркова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Маркова М.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 10 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090002372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Марков М.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019170090002372, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Гаврильченком А.С., а саме надати тимчасовий доступ до відомостей, що містять банківську таємницю, до відомостей, щодо усіх працівників Запорожського РУ АТ КБ «Приватбанк» (м. Запоріжжя, пл.. Інженерна, 1), із зазначенням анкетних даних та засобів зв`язку за період з 28.03.2019 року по 03.04.2019 року.; відомостей, щодо усіх працівників відділення Філія «Полтавське головне регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відділення Кременчуцька філія (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 40) із зазначенням анкетних даних та засобів зв`язку за період з 05.07.2011 року по 03.04.2019 року; Актів службового розслідування з приводу зникнення коштів з депозитних рахунків SAMDN НОМЕР_1 від 06.07.2011 на суму 50 000, 00 доларів США та SAMDN НОМЕР_2 від 05.07.2011 на суму 49 470, 53 доларів США на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Технологічної карти по операції розірвання депозитних рахунків SAMDN НОМЕР_1 від 06.07.2011 на суму 50 000, 00 доларів США та SAMDN НОМЕР_2 від 05.07.2011 на суму 49 470, 53 доларів США на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі коштів ОСОБА_2 , із зазначенням осіб, які погоджували проведення зазначеної операції.; Акти перевірки видачі коштів ОСОБА_2 відповідно до ст. 15 Фінансові операції, що підлягають обов`язковому фінансовому моніторингу, ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», з можливістю виготовлення копій із зазначених документів, які знаходяться в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570), за адресою: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Крім того ч. 2 ст. 163 КПК України визначено, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, яка підтримала внесене клопотання, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: лейтенанту поліції Косенку Андрію Володимировичу, слідчому старшому лейтенанту поліції Пітоні Дмитру Олександровичу, слідчому капітану поліції Маркову Миколі Олеговичу, слідчому капітану поліції Чернову Владиславу Леонідовичу, слідчому старшому лейтенанту поліції Берчуку Дмитру Юрійовичу, до відомостей, що містять банківську таємницю, до відомостей щодо усіх працівників Запорожського РУ АТ КБ «Приватбанк» (м. Запоріжжя, пл.. Інженерна, 1), із зазначенням анкетних даних та засобів зв`язку за період з 28.03.2019 року по 03.04.2019 року.; відомостей, щодо усіх працівників відділення Філія «Полтавське головне регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відділення Кременчуцька філія (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 40) із зазначенням анкетних даних та засобів зв`язку за період з 05.07.2011 року по 03.04.2019 року; Актів службового розслідування з приводу зникнення коштів з депозитних рахунків SAMDN НОМЕР_1 від 06.07.2011 на суму 50 000, 00 доларів США та SAMDN НОМЕР_2 від 05.07.2011 на суму 49 470, 53 доларів США на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Технологічної карти по операції розірвання депозитних рахунків SAMDN НОМЕР_1 від 06.07.2011 на суму 50 000, 00 доларів США та SAMDN НОМЕР_2 від 05.07.2011 на суму 49 470, 53 доларів США на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі коштів ОСОБА_2 , із зазначенням осіб, які погоджували проведення зазначеної операції.; Акти перевірки видачі коштів ОСОБА_2 відповідно до ст. 15 Фінансові операції, що підлягають обов`язковому фінансовому моніторингу, Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», з можливістю виготовлення копій із зазначених документів, які знаходяться в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570), за адресою: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.
Строк дії ухвали визначити до 24 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84464421, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5077/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: