Ухвала суду № 84464062, 24.09.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7905/19

Провадження № 1-кс/415/2472/19

УХВАЛА

про проведення експертизи

24 вересня 2019 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакова А.В. про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130240001726, від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакова А.В. про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 18.09.2019 до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 11:00 до 13:00 17.09.2019 її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом проникнення до гаражу здійснив крадіжку семи металевих каністр об`ємом по 20 л. та двох каністр об`ємом 10 л., чим завдав заявниці майнової шкоди.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

18.09.2019 за вищевказаним фактом СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130240001726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що у неї є син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , але за цією адресою він не прописаний. Її син ОСОБА_2 раніше судимий за статтями 185,309 і на даний момент веде аморальний спосіб життя, а саме вживає наркотики і для цього все виносить з дому і здає або в ломбард або на пункт прийому метала. 17.09.2019 приблизно о 19:30 вона повернулась додому з роботи і зайшовши в гараж виявила крадіжку дев`яти (дев`ять) штук металевих каністр, а саме: 7 каністр - об`ємом по 20 літрів і 2 каністри - об`ємом по 10 літрів, які були порожні. Вона підозрюю, що вищевказані каністри вкрав саме її син ОСОБА_2 , так як раніше, а саме 14.09.2019 він вже намагався їх вкрасти і здати на метал, але так як жінка була в цей час вдома і побачила, що він виносить їх з гаража, вона завадила йому їх здати і він заніс їх назад. Раніше її син неодноразово скоював крадіжки з будинку і здавав в ломбард або пункт прийому металобрухту.

Під час огляду місця події 18.09.2019 у приміщенні Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, кабінет №19 було виявлено та вилучено металеву каністру червоного кольору, об`ємом 10 л.. Каністра у забрудненому стані, каністра прямокутної форми, на верхній частині каністри посередині мається ручка, також на верхній частині каністри наявний отвір призначений за відкривання та закривання. Каністра виготовлена з металу, загальною вагою приблизно 2 - 2,5 кг. На момент огляду каністра порожня. Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 17.09.2019 приблизно об 11:00 - 12:00 годині йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_4 , якого він знає приблизно рік, та який мешкає у м. Лисичанськ. Під час розмови ОСОБА_4 попросив придбати в нього металеві каністри у кількості дев`яти штук, а саме: 7 каністр об`ємом 20 л. та 2 каністри об`ємом 10 л. на що він погодився. В той же день приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , який йому назвав ОСОБА_7 та оговоривши ціну заплатив за всі каністри приблизно 80-90 грн. (точно не пам`ятає), при цьому ОСОБА_4 сказав, що каністри це його власність. Наступного дня, тобто 18.09.2019 йому від співробітників поліції стало відомо, що каністри, які були ним придбані у ОСОБА_8 належать його матері, на продаж яких дозволу вона не давала. У зв`язку з тим, що придбані каністри у ОСОБА_8 він наступного дня зранку продав невідомому йому чоловіку на «Залізному» ринку м. Лисичанська, проте в нього залишилася одна каністра, яку він залишив для власних потреб, та яку він добровільно видав співробітникам поліції.

Опису викраденого майна та більш детальної інформації про викрадені речі потерпілим надано не було.

З метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру спричинених кримінальним правопорушенням матеріальних збитків потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакова А.В. про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість семи (7) металевих каністр об`ємом 20 літрів кожна, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: 17 вересня 2019 року?

- Яка ринкова вартість двох (2) металевих каністр об`ємом 10 літрів кожна, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: 17 вересня 2019 року?

Надати експертам для експертного дослідження копія протоколу допиту потерпілого, копія протоколу огляду місця події від 18.09.2019, копія протоколу допиту свідка та фотозображення металевої каністри.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакову А.В., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакову А.В., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакову А.В., або іншій особі за його дорученням.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Кулакову А.В., або іншій особі за його дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін