Ухвала суду № 84463940, 23.09.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про привід обвинувачених

23 вересня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/1527/19

Провадження № 1-кп/414/230/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Щукіна Д.О.

захисників: Воронка В.В., Шмуйлової І.М.

уповноваженого Національної поліції: Шпоті С.О.

представника служби у справах дітей: Животової К.О.

представника органу пробації: Чикунова Ю.О.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000228 від 24 квітня 2019 року за обвинуваченням неповнолітніх:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання, призначене на 23 вересня 2019 року об 11 годині 30 хвилин, не з`явилися неповнолітні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Щукін Д.О., з яким погодилися представник органу пробації та уповноважений національної поліції, заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинувачених.

Захисники та представник длужби у справах дітей підтримали клопотання прокурора в частині відкладення підготовчого судового засідання, а в частині приводу обвинувачених просили розглянути на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Частиною 1 статті 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час

Згідно ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду повідомлений особисто під розписку (а.с. 61), а неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 - судовою повісткою з повідомленням (а.с. 62), але у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених у наступне судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Щукіна Д.О. задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 27 вересня 2019 року о 10-00 годині.

На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області, шляхом примусового супроводження особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику, неповнолітніх обвинувачених:

- ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов