Ухвала суду № 84463317, 24.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5300/19

Номер провадження 2/404/1393/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

24 вересня 2019 року м. Кропивницький

суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на житло шляхом скасування запису, визнання права власності на S частину, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на житло шляхом скасування запису, визнання права власності на S частину, просила:

- визнати частково незаконним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтво про право власності на житло від 27 вересня 1993 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі розпорядження (наказу) органу приватизації №6913 від 27 вересня 1993 року в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власником вищезазначеної квартири,

- скасувати запис в свідоцтві про право власності на житло 27.09.1993 року, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнати за ОСОБА_1 право власності на S частину квартири, загальною площею 48,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою судді від 13.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на житло шляхом скасування запису, визнання права власності на S частину - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу; запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості учасників справи, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру; надати докази вартості частини квартири станом на день звернення до суду, відповідно сплатити кошти по сплаті судового щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.) та за позову вимогу немайнового характеру у розмірі 768,4 грн.

14.08.2019 року на вказану в заяві адресу позивача направлено копію вищевказаної ухвали від 13.08.2019 року, для виконання. 09.09.2019 року вручено поштове відправлення.

Проте, станом на 24.09.2019 року позивач не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на житло шляхом скасування запису, визнання права власності на S частину - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 24.09.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько