
24.09.2019 Справа № 940/1248/19
Провадження по справі № 2/940/422/19
УХВАЛА
Іменем України
24.09.2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит №16_0116 від 08 травня 2018 року-
встановив:
АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за Договором про споживчий кредит №16_0116 від 08 травня 2018 року в розмірі 84582,88 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн..
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тетіївським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 16.09.2019 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване в АДРЕСА_1 , з 28.05.2019 року, що за територіальною підсудністю відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Тетіївському районному суду Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит №16_0116 від 08 травня 2018 року надіслати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П. Косович
Судове рішення № 84462831, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/1248/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: