Ухвала суду № 84460449, 24.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

24 вересня 2019 р. Справа № 520/9879/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ) АДРЕСА_1 ) до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9951) (61072, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 228, а/с 11122) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправними дії Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 06.08.2019 року включно. 2. Зобов`язати Харківський прикордонний загін (військова частина 9951) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 06.08.2019 року включно.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Також судом встановлено, що позивачем було надано клопотання про витребування у Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) письмову інформацію, а саме: чи є в наявності або були в частині звіти про касові видатки за грошовим забезпеченням військовослужбовців за період з 01.01.2015 року по 06.08.2019 року включно; чи надходили видатки на вищевказані потреби; чи надсилались до вище стоячого органу потреби на виділення додаткових коштів для виплати військовослужбовцям індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 06.08.2019 року включно.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасники справи, у разі неможливості надати докази, вправі надати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 3, 9 встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.8, 19, 80, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ) АДРЕСА_1 ) до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9951) (61072, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 228, а/с 11122) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9951) письмову інформацію, а саме: чи є в наявності або були в частині звіти про касові видатки за грошовим забезпеченням військовослужбовців за період з 01.01.2015 року по 06.08.2019 року включно; чи надходили видатки на вищевказані потреби; чи надсилались до вище стоячого органу потреби на виділення додаткових коштів для виплати військовослужбовцям індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 року по 06.08.2019 року включно.

Зобов`язати відповідача - Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9951) надати в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали витребувані судом документи.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.