Постанова № 84460315, 12.09.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8423/19

Провадження № 3/359/3010/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, посвідчення водія серії НОМЕР_1 -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2019 о 18 год. 45 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський Шлях 142, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмежений в керуванні транспортними засобами, постановою Фортечного ВДВС м. Кропивницький ВП №13462987 від 20.03.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направив заяву, в якій просив закрити провадження по даній. Обґрунтовує тим, що йому не було відомо, що відносно нього встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами, а сам протокол серії ОБ №210528 від 30.09.2019 був складений з низкою грубих порушень.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2019 року серії ОБ № 210528 (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений та який ним власноручно підписано, даними постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ОСОБА_1 ч.1 ст. 122 КУпАП (а.с.3), розпискою про передачу транспортного засобу (а.с.4), даними постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с.5-6) та довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.7).

У зв`язку з цим суддя приходить до висновку про скоєння водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

До викрадених в заяві пояснень, суд відноситься критично, оскільки в ній не конкретизовано, які саме грубі порушення вчинили працівники поліції, при складання протоколу про адміністративне правопорушення та до заяви не додано будь-яких належних та допустимих доказів, на підставі яких суд міг встановити відсутність адміністративного правопорушення чи інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують правопорушення не встановлено.

Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 126, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України (р/р № 31218206010004, МФО: 899998, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежусудовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 384 грн. 20коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя І.А. Бондаренко