Ухвала суду № 84458998, 16.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9968/19

Категорія 49

2/295/2480/19

У Х В А Л А

16.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання.

11.09.2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов, виклавши в ньому свою вимогу виключити запис про нього, як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , із актового запису № 3144 про народження дитини, складеного 07.11.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Зустрічна позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття зустрічної позової заяви виявлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи такі вимоги тяжким матаріальним становищем, а саме відсутністю у нього регулярного доходу та перебування на його утриманні хворого батька.

Статтею 136 ЦПК України врегульоване питання відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для звільнення сторони у справі від сплати судового збору є відсутність у нього доходу або його наявність у розмірі, що не перевищує мінімальні соціальні стандарти, встановлені законодавством для відповідної категорії громадян, а також за інших обставин, які не дають можливості здійснити оплату судових витрат.

Разом з тим, позивачем не надано до суду належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження обґрунтування заявленого клопотання про звільнення його від сплати судового збору відсутністю у нього регулярних грошових доходів.

Як убачається із змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимогу вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити 768,40 грн. судового збору (банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 899998, р/р НОМЕР_1 , призначення платежу - судовий збір, код 22030101, Богунський районний суд міста Житомира).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про прийняття зустрічного позову.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити та позовна підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення його недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова