Ухвала суду № 84458890, 11.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12855/19

Категорія 10

2-о/295/186/19

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

11.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головну управління пенсійного фонду України в Житомирській області (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка №311, заведене 28.02.1973 року колгоспом «Україна» Забарської сільської ради Андрушівського району Житомирської області на ім`я ОСОБА_1 , 1935 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви вказано, що у зв`язку з наявною помилкою заявнику відмовлено у нарахуванні та виплаті пенсії.

Відповідно до ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

В заяві ОСОБА_1 просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , яка може дати пояснення з приводу обставин справи.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі чого, суддя вважає за можливе викликати свідка ОСОБА_2 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 315, 316, 318 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головну управління пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 11-30 год., 19 листопада 2019 року, викликати заявника, представника заінтересованої особи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться об 11-30 год., 19 листопада 2019 року, свідка ОСОБА_2 , попередивши її про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику, свідку та заінтересованій особі.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Чішман