Ухвала суду № 84458240, 23.09.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3279/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Лозовика Дмитра Борисовича, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Лозовика Д.Б., Горнєвої О.І. в якій просить суд:

- визначити Полтавський окружний адміністративний суд чи має позивач право розпоряджатися своє власністю (на приватизовану квартиру), законодавчо обґрунтувати це право або спростувати;

- визнати протиправними дії начальника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Лозовика ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ., оскільки своїми діями відповідач порушив конституційні права позивача, визначені статтею 41 Конституції України (право розпоряджатися майном позивача), чим спричинив позивачу як матеріальні збитки, так і моральну шкоду;

- зобов`язати начальника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Лозовика Дмитра Борисовича виконати вимоги позивача (власника квартири), а саме: надати право (вказівку) реєстраторам зняти з реєстрації ОСОБА_5 у квартирі, яка належить позивачу на праві приватної власності згідно з положеннями статті 41 Конституції України, оскільки ОСОБА_5 не проживає та не перебуває у квартирі позивача більше одного року і немає ніяких прав на квартиру позивача;

- постановити рішення, яким стягнути у примусовому порядку з відповідача ОСОБА_6 суму нанесених позивачу матеріальних збитків у розмірі 8664,00 грн., як 1/3 частину пред`явленого боргу комунальниками, указану суму нанесеного матеріального збитку зобов`язати відповідача вручити позивачу особисто готівкою і в судовому порядку зобов`язати позивача вказану суму внести на рахунки комунальних служб;

- постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_5 8664,00 грн., як 1/3 частину боргу перед комунальними службами та направити вказані кошти на рахунок 26002010005670, код 31700972, одержувач КП "Теплоенерго" м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, МФО 313849, згідно з договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню" від 17 листопада 2017 року, стягнення здійснювати з пенсії, а також виплат ОСОБА_5 із фонду "Соціального захисту населення Крюківського районного департаменту соціального захисту населення та питань АТО Кременчуцької міської ради Полтавської області";

- зобов`язати начальника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Лозовика Дмитра Борисовича відшкодувати позивачу нанесену позивачу моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн. одноособово чи солідарно з ОСОБА_5 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наявною розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 10 вересня 2019 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 16 вересня 2019 року.

Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 04 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Лозовика Дмитра Борисовича, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова