Ухвала суду № 84458099, 23.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 520/773/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (вул. Льва Толстого, 7, м. Одеса, 65029), Управління соціального захисту населення Київського району департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (вул. Філатова, 2а, м. Одеса, 65080)

про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою за нововиявленими обставинами по справі №520/977/17 за позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення Київського району департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому просить зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити наступні нарахування та соціальні виплати:

- призначити та виплатити допомогу по догляду за інвалідом ІІ групи, за період з 2004 року по 2015 рік включно; компенсувати витрати на купівлю життєво необхідних ліків, придбаних за рахунок сім`ї за період з 2001 року по 2018 рік включно;

- призначити субсидію на квартирну плату за період з 1995 року по 2018 рік включно;

- призначити матеріальну допомогу на погашення обов`язкового платежу по квартплаті за період з 1995 року по 2018 рік включно;

- оформити призначення та виплатити щомісячну матеріальну допомогу з Управління соціального захисту політики Одеської міської ради;

- компенсувати безпідставно не призначений та не виплачений соціальний посібник за вищевказані періоди по всім платежам з урахуванням індексації.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2019 року залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту політики Одеської міської ради про зобов`язання здійснити перерахунок та соціальні виплати, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю ) до Одеського окружного адміністративного суду.

24 липня 2019 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматичного розподілу справу призначено до розгляду судді Андрухіву В.В.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року зазначену заяву про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами було залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; надання до суду виправленої заяви з додатками, викладеної українською мовою з її копією для відповідачів.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 29.07.2019 року про залишення заяви без руху позивач отримала 08.08.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 серпня 2019 року через канцелярію суду позивач надала заяву, в якій просила продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами.

В період з 19.08.2019 року по 02.09.2019 року включно суддя доповідач по даній справі перебував у відпустці.

Ухвалою від 04.09.2019 року продовжено Яснюк ОСОБА_2 Філаретівні строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами та надано позивачу 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали від 04.09.2019 року заявник отримала 13 вересня 2019 року.

18.09.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду від 29.07.2019 року про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами.

При цьому, суд зазначає, що на виконання ухвали від 29.07.2019 року ОСОБА_1 не надала суду виправлену заяву про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами з зазначенням в ній коду ЄДРПОУ відповідачів з її копіями для відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

У заяві про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами як на істотні підстави для перегляду судового рішення, позивач посилається на листи суб`єктів владних повноважень за 2016 – 2018 року, при цьому з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернулася до суду 14.01.2019 року.

Згідно п.4 ч.3 ст.364 КАС України, до заяви додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

При цьому, заявником не подано заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.4 ст.366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання права заявника на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами, викладених в ухвалі від 29.07.2019 року шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та надання виправленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з зазначенням в ній коду ЄДРПОУ відповідачів з її копіями для відповідачів.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч.6 ст.361 КАС України, при перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Яснюк ОСОБА_2 Філаретівні строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення по справі №520/977/17 за нововиявленими обставинами та надати позивачу 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів