
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 вересня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4126/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши клопотання першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінкаторф" про визнання незаконним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 року перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінкаторф" про визнання незаконним та скасування наказу від 23.10.2018 №7152-СГ "Про визнання таким, що втратив чинність наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08.02.2017 №1567-СГ".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року позовну заяву першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінкаторф" про визнання незаконним та скасування наказу повернуто позивачеві.
23 вересня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про повернення судового збору в сумі 1762 грн. згідно платіжного доручення №1816 від 22.11.2018.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Лубенською місцевою прокуратурою Полтавської області сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1816 від 22.11.2018.
Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №1816 від 22.11.2018 у розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню Лубенській місцевій прокуратурі Полтавської області.
Відтак, клопотання першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гребінкаторф" про визнання незаконним та скасування наказу підлягає задоволенню.
Одночасно, Полтавський окружний адміністративний суд повертає оригінал платіжного доручення №1816 від 22.11.2018, згідно якого сплачено судовий збір на рахунок Полтавського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути Лубенській місцевій прокуратурі Полтавської області з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №1816 від 22.11.2018 суму судового збору у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення №1816 від 22.11.2018 на суму 1762 грн., яку повернути позивачу.
Копію ухвали, оригінал платіжного доручення №1816 від 22.11.2018 направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 84457873, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4126/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: