Ухвала суду № 84457746, 24.09.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/2351/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про визнання незаконною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про

- визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу з примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Донцової О.В. від 05.09.2019 року про закінчення виконавчого провадження №5958370 з виконання виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 17.07.2019 року у справі №1140/3180/18 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради (міської ради міста Кропивницького);

- зобов`язання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 17.07.2019 року у справі №1140/3180/18 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради (міської ради міста Кропивницького).

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 1 ч.2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня. Коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.09.2019 року, при цьому у позовній заяві вказано про отримання оскаржуваної постанови 13.09.2019 р., однак жодного доказу на підтвердження цієї дати позивачем до суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження того, що копію оскаржуваної постанови ним отримано саме 13.09.2019 р. або ж подати заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням підстав пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження того, що копію оскаржуваної постанови отримано саме 13.09.2019 р. або ж подання заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням підстав пропуску.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт