Ухвала суду № 84457440, 23.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 вересня 2019 року Справа № 280/2114/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максстрой Плюс» (70502, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 2 О, код ЄДРПОУ 39767552) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25, код ЄДРПОУ 39833546), про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максстрой Плюс» (далі – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 09.04.2019 №ЗП1167/578/АВ/П/ТД-1ФС.

Під час розгляду судом заяви позивача про забезпечення позову встановлено, що у назві позивача допущено описку, а саме зазначено «Максстрой-Плюс» замість «Максстрой Плюс».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвал суду, а саме: від 11.05.2019 про залишення позовної заяви без руху, від 30.05.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, від 08.05.2019 про відмову у забезпеченні позову, від 22.07.2019 про продовження строку підготовчого провадження, від 09.09.2019 про зупинення провадження у справі, зазначивши правильну назву позивача - «Максстрой Плюс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту ухвал Запорізького окружного адміністративного суду, а саме: від 11.05.2019 про залишення позовної заяви без руху, від 30.05.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, від 08.05.2019 про відмову у забезпеченні позову, від 22.07.2019 про продовження строку підготовчого провадження, від 09.09.2019 про зупинення провадження у справі, зазначивши правильну назву позивача «Максстрой Плюс» замість неправильної - «Максстрой-Плюс».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник