Ухвала суду № 84456434, 19.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

м. Вінниця

19 вересня 2019 р. Справа № 802/1795/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

суддів: Жданкіної Н.В.

Комара П.А.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №802/1795/17-а за позовом:

ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

05.09.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №802/1795/17-а.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року вищезазначену заяву призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Проте надав суду клопотання про розгляд цієї заяви за його відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки, що містяться у матеріалах адміністративної справи. їх неявка не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Визначаючись щодо клопотання про виправлення описки у виконавчому листі суд, враховує таке.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали адміністративної справи, судом допущено описку у виконавчому листі від 05.03.2019, де помилково зазначено неповну юридичну назву боржника, а саме: "Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ", замість вірного "Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 05.03.2019 року №802/1795/17а, а саме, у юридичній назві боржника і де зазначити - "Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві" замість помилкового "Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Крапівницька Н. Л.

Судді: Жданкіна Н.В.

Комар П.А.