Ухвала суду № 84455826, 23.09.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/717/19

Номер провадження 1-кс/213/1219/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяви ОСОБА_1 про відвід судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Алексєєву О.В. від розгляду заяви Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення по справі № 213/717/19,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєва О.В. знаходиться заява УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення по справі № 213/717/19.

До початку розгляду цієї заяви до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Алексєєву О.В. від участі у розгляді заяви УДКСУ, у зв`язку з чим справа була передана до канцелярії для визначення складу суду.

На підставі автоматизованого розподілу заява про відвід судді надійшла в провадження судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренку О.М.

Заявляючи відвід, ОСОБА_1 як на підставу для відводу судді Алексєєва О.В. послався на те, що цим суддею 30.10.2018 обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку з чим на його думку виникає сумнів щодо неупередженості та об`єктивності розгляду суддею заяви держказначейства.

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., якому заявлено відвід, про день та час розгляду відводу повідомлений належним чином. В судове засідання не з`явився, письмового пояснення не надав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву про відвід підтримав, просив задовольнити, оскільки він не довіряє цьому судді, виходячи з прийнятого ним рішення при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Вислухавши заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступного.

Статтею ст.75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні було встановлено, що слідчим суддею Алексєєвим О.В. розглядалося клопотання слідчого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб із застосуванням засобу електронного контролю. Цю ухвалу слідчого суді було змінено судом апеляційної інстанції в частині строку застосування запобіжного заходу - 30 днів.

Суд не погоджується з доводами ОСОБА_1 , щодо упередженості судді Алексєєва О.В. особисто до нього та до розгляду справ, які стосуються його особи, оскільки сам по собі факт зміни ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.11.2018 ухвали слідчого судді Алексєєва О.В. від 30.10.2018 не свідчить про упередженість даного судді.

Водночас судом установлено, що під час винесення ухвали від 30.10.2018 слідчим суддею Алексєєвим О.В. про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 12016040740001004 було дано оцінку обґрунтованості підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а також оцінку доказів, наданих органом досудового розслідування.

На цей час в провадженні судді Алексєєва О.В. перебуває заява УДКСУ в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про роз`яснення рішення по справі № 213/717/19, зокрема ухвали слідчого судді від 12.04.2019 про накладення арешту на грошові кошті ПП НВП «Строймонтажналадка», яка була винесена при розгляді клопотання слідчого по кримінальному провадженню за ст.191 ч.5 КК України № 12018040740001317.

Таким чином, суддею Алексєєвим О.В. у зв`язку із здійсненням повноважень слідчого судді у кримінальному провадженні № 12016040740001004 від 13.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке безпосередньо пов`язане з кримінальним провадженням № 12018040740001317 від 07.12.2018 (обидва кримінальні провадження стосуються заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, під час виконання очолюваним ОСОБА_1 ПП «НВП Строймонтажналадка» робіт щодо капітального ремонту будівлі амбулаторії № 5 КУ «ЦПМСД №6» КМР по вул. Панаса Мирного, 18), досліджувались та оцінювались докази та обставини, що пов`язані з розглядом даної справи.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки заява про роз`яснення ухвали суду від 12.04.2019 зареєстрована в порядку вирішення питань пов`язаних із виконання судових рішень, суд вважає, що суддя Алексєєв О.В. не може брати участі в розгляді даної зави, як такий, що приймав рішення в якості слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Алексєєву О.В. від розгляду заяви Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення по справі № 213/717/19 - задовольнити.

Передати заяву Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про роз`яснення судового рішення по справі № 213/717/19 в канцелярію Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Нестеренко