Постанова № 84455441, 13.09.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2040/19

провадження №3/176/308/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , головного бухгалтера Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №40/28-10-46-15 від 18.06.2019 року, складеного головним державним ревізором-інспектором Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС Власовою Іриною Борисівною за результатами документальної виїзної перевірки було встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 – генеральний директор ДП «СхідГЗК» вчинив правопорушення , пп. 14.1.18 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1., п. 198.3, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПКУ в результаті чого завищено податковий кредит на суму ПДВ у розмірі 383422, 01 грн., у тому числі в розрізі звітних (податкових) періодів: липень 2017-191529 грн., серпень 2017 – 50000, 00 грн., вересень 2017 – 33333, 33 грн., жовтень 2017 – 108559, 68 грн.; завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на загальну суму ПДВ у розмірі383422, 01 грн., у т.ч. в розрізі звітних (податкових) періодів: липень 2017 – 191529 грн., серпень 2017 – 50000, 00 грн., січень 2018 – 33333,33 грн., лютий 2018 – 108559, 68 грн. 2) пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу, ст.. 1, 3, 9, 11, 12 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», зі змінами та доповненнями; п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток), визначений у фінансовій звітності відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 2300532 грн., заниження податку на прибуток підприємства (рядок 06 Декларації) на загальну суму 414095 грн., у т.ч. у розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2017 року – 1149 174 грн., заниження податку на прибуток підприємства (рядок 06 Декларації з податку на прибуток підприємства) на загальну суму 206851 грн.; Три квартали 2017 року – 2300532 грн. (окремо за III квартал 2017 – 1151358 грн.), заниження податку на прибуток підприємства (рядок 06 Декларації з податку на прибуток підприємства) на загальну суму 414095 грн. (окремо за III квартал 2017 – 207244 грн.), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки дане правопорушення є триваючим, а часом вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення вказані періоди липень-жовтень 2017 року, січень-лютий 2018 року, то часом виявлення правопорушення, на думку суду, є дата складання акту №75/28-10-46-15/14309787 «про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», а саме 20.05.2019 року. Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , генерального директора Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов