
№ 207/860/19
№ 2/207/904/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій посилаються на те, що відповідачка має заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з січня 1996 року по січень 2019 року, тому що проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 , отримує послуги з централізованого опалення квартири, але щомісячно за них не сплачує, незважаючи на вимоги підприємства, у зв`язку з чим підприємство звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та витрат у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн.
Представник позивача за довіреністю Плетінець С.О. підтримав в судовому засіданні позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в період з 14.03.2019 року по 13.09.2019 року до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Плетінець С.О. , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки ТОВЄРЦКП код ЄДРПОУ 41044332 залученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , та отримує послуги з централізованого опалення квартири.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, платежі за комунальні послуги повинні вноситься щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідачка щомісяця платежі за послуги з централізованого опалення квартири не здійснювала, у зв`язку з чим за період з січня 1996 року по січень 2019 року виникла заборгованість 40811,52 грн. КП КМР «Тепломережі» вимагало, щоб ОСОБА_1 сплатила заборгованість, але вона добровільно не сплатила заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири за період з січня 1996 року по січень 2019 року в розмірі 40811,52 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість примусово з відповідачки на користь підприємства.
Задовольнивши позовні вимоги, суд керуючись ст.. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст..ст. 253-257,264,322 ЦК України, ст..ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Камянське, ІПН 033425704038, р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 03342573, МФО 305482) заборгованість по оплаті за теплопостачання з січня 1996 року по січень 2019 року у розмірі 40811 (сорок тисяч вісімсот одинадцять) гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 84455137, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/860/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: