
Справа № 161/13028/19
Провадження № 1-кс/161/6591/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 18 вересня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі - Козак О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області Нестерука В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12018130500000643 від 09.10.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції Нестерук В.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130500000643 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 04 жовтня по 07 жовтня 2018 року невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, під приводом продажу автомобіля Skoda Octavia, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 55 700 гривень. За результатами проведення слідчих дій було встановлено що злочинець знімав грошові кошти, які отримав внаслідок незаконної діяльності, в м. Луцьк, де також знаходився в момент спілкування по мобільному телефону з потерпілим.
На виконання доручення працівниками УСР ГУ НП у Волинській області було встановлено, що грошові кошти отримані шахрайським способом в банкоматі знімав ОСОБА_2 . Крім того було встановлено що на даний момент останній в аналогічний спосіб, в групі з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продовжують займатись незаконною діяльністю, вводячи в оману громадян по всій території України, про що свідчить наявність кримінальних проваджень в Черкаській та Миколаївській областях, в яких потерпілі під приводом купівлі автомобілів здійснювали перерахування грошей на ту ж банківську картку що і потерпілий ОСОБА_1 .
Як встановлено в ході слідства шахраї використовують ряд банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк», серед яких № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено що для здійснення злочинної діяльності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовували та використовують банківські (карткові) рахунки, відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк», на які перераховувалися грошові, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати фактичні дані про фінансові операції (рух коштів), що дозволить викрити злочинну схему, спрямовану на ретельне приховування протиправної діяльності, дозволить прослідкувати рух коштів, які надходили на вказані банківські рахунки від потерпілих осіб, викрити усіх осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та задовольнити клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області Філонюку І.В., Троцюку М.М., Нестеруку В.М., Щербатюку Б.С., Безушко Л.М., Клоку Ю.В., Якимлюк О.В. або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанку» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50), з можливістю вилучення даної інформації у Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: 43000, м. Луцьк, проспект Відродження, 1, а саме:
- інформацію про карткові рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відомості про осіб, на яких відкриті вказані рахунки, інформацію про рух грошових коштів в період з 01.01.2018 року по 30.05.2019 року із зазначенням контрагентів, вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів, фото відео матеріали щодо зняття грошових коштів з банкоматів.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 84454480, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13028/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: