
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1590/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Бенюх Наталії Станіславівни, м. Київ
до Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці
про визнання недійсним положень договору
та за зустрічним позовом Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці
до Фізичної особи-підприємця Бенюх Наталії Станіславівни, м. Київ
про стягнення штрафних санкцій
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом)– С.А. Гайдар
від відповідача (позивача за зустрічним позовом)- Я.І. Луцький
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бенюх Наталії Станіславівни б/н від 24.06.2019 року (вх.№1654/19 від 25.06.19 року) до Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України про визнання недійсним положення п. 7.7 Договору №73-19 від 20.02.2019 року.
Ухвалою суду від 12.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1590/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2019 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №14/786 від 25.07.2019 року (вх. №14784/19), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 30.07.2019 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.
Представниками сторін у судовому засіданні 30.07.2019 року подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 30.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 року.
До суду від відповідача - Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України надійшла зустрічна позовна заява №14/790 від 26.07.2019 року (вх. №14790/19 від 30.07.2019 року) до Фізичної особи-підприємця Бенюх Наталії Станіславівни про стягнення за Договором №73-19 від 20.02.2019 року штрафних санкцій в розмірі 34146,00 грн.
Ухвалою суду від 01.08.2019 року зустрічну позовну заяву Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
До суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшов лист №14/827 від 08.08.2019 року (вх. №15543/19 від 13.08.2019 року) про уточнення до відзиву на позовну заяву.
До суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 14.08.2019 року (вх. №15910/19 від 21.08.2019 року) в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
До суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 12.08.2019 року (вх. №15911/19 від 21.08.2019 року).
До суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву №14/879 від 30.08.2019 року (вх. №16838/19 від 05.09.2019 року).
До суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшли заперечення №14/926 від 11.09.2019 року (вх. №17698/19 від 17.09.2019 року) на відповідь на відзив на позовну заяву про визнання недійсним положення п. 7.7 Договору №73-19 від 20.02.2019 року.
До суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли заперечення б/н від 16.09.2019 року (вх. №17713/19 від 17.09.2019 року) на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.09.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1590/19 до судового розгляду по суті на 15.10.2019 о 11:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 84453664, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1590/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: