Ухвала суду № 84453467, 17.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2019 року справа № 925/11/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Куліш А.А., представника позивача за довіреністю Гордієнка А.А., представника першого відповідача адвоката Балєва М.П. і представника другого відповідача за довіреністю Глущенка О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз та судових експертів Діденка О.Л. та Сивової І.В. у справі №925/11/19 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" та до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним договору пайової участі та стягнення 10536319 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2019 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури оскаржив вказану ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

10 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.05.2019 №23/1237-19 про погодження строків проведення експертизи, забезпечення попередньої оплати експертизи згідно з рахунком від 30.05.2019 № 2200 та клопотання судових експертів Діденка О.Л. та Сивової І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, а саме:

- чіткої копії проектно-кошторисної документації в повному обсязі з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті";

- чіткої копії договору підряду та договірної ціни з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті";

- чіткої копії актів виконаних робіт з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті";

- відомостей бухгалтерського обліку щодо розрахунків витрат з будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті".

02 липня 2019 року Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 02.07.2019 №23/1237-19 надіслало справу №925/11/19 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019, що у свою чергу унеможливило розгляд вказаних вище клопотань Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судових експертів до повернення справи №925/11/19 до Господарського суду Черкаської області.

Постановою від 16.07.2019 Північний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 - без змін.

Ухвалою від 27.08.2019 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у цій справі, призначив розгляд клопотань Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз та судових експертів Діденка О.Л. та Сивової І.В. у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17.09.2019 в приміщенні Господарського суду Черкаської області та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області витребувані судовими експертами додаткові матеріали.

17 вересня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" від 17.09.2019 про відвід судового експерта ІІ кваліфікаційного класу Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Сивової І.В.

Ухвалою від 17.09. 2019, постановленою за результатами розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" від 17.09.2019 про відвід судового експерта Сивової І.В., господарський суд задовольнив відвід цьому судовому експерту у справі №925/11/19.

Задоволення господарським судом відводу судовому експерту Сивовій І.В. означає про необхідність призначення Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної ухвалою від 13.05.2019 у справі №925/11/19 судової експертизи іншого судового експерта замість Сивової І.В., що наразі унеможливлює розгляд клопотання судових експертів Діденка О.Л. та Сивової І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Щодо клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.05.2019 №23/1237-19 про погодження строків проведення експертизи у строк понад три місяці господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про погодження проведення судової експертизи у строк понад три місяці обґрунтовує значним поточним навантаженням експертів і знаходженням у них на виконанні понад 15 експертиз будівельно-технічних, оціночно-будівельних, судово-економічних, у тому числі комісійних та комплексних різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, з урахуванням внесених до неї у подальшому змін і доповнень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Господарський суд прийняв до уваги вказані у клопотанні Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.05.2019 №23/1237-19 обставини щодо значного поточного навантаженням експертів цієї експертної установи і дійшов до висновку, що за таких обставин це клопотання підлягає задоволенню, а строк проведення експертизи у строк понад три місяці погодженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.05.2019 №23/1237-19 про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

2. Погодити проведення призначеної ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 судової будівельно-технічної експертизи у справі №925/11/19 у строк понад три місяці.

3. Надіслати матеріали справи №925/11/19 Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задля призначення замість відведеного судового експерта Сивової І.В. іншого судового експерта і проведення призначеної ухвалою від 13.05.2019 у справі №925/11/19 судової експертизи.

4. Зупинити провадження у справі.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко