
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
24.09.2019 Справа № 920/973/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви № 392/10/18-28-03-14 від 10.09.2019
за позовом: Головного управління ДПС у Сумській області,
до відповідача: Приватного підприємства «Сунсет»,
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства «Сунсет».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме: згідно платіжного доручення № 1783 від 13.08.2019, доданого до заяви, платником є інша юридична особа з іншим кодом ЄДРПОУ, що не дає змоги зарахувати судовий збір до державного бюджету.
З урахуванням викладених обставин суд залишає заяву без руху, заявнику надається строк для усунення недоліків заяви (надання доказів, які підтверджують сплату саме заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме в сумі 19210 грн.) десять днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 392/10/18-28-03-14 від 10.09.2019 Головного управління ДПС у Сумській області про банкрутство ПП «Сунсет» залишити без руху.
2. Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви (надання доказів, які підтверджують сплату судового збору саме заявником у встановлених порядку і розмірі, а саме в розмірі 19210 грн.) десять днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 84453350, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/973/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: