Ухвала суду № 84453247, 23.09.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2753/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.09.2019 (вх. № 2813/19)

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (66332, Одеська область, Подільський район, м. Нестоїта, код ЄДРПОУ 03766990)

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова ОДСДС НААН України» (68440, Одеська область, Арцизький район, с. Прямобалка, вул. Свободи, буд. 15, код ЄДРОПУ 00484015)

про стягнення 1 400 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба народів» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова ОДСДС НААН України» про стягнення 1 400 000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання позовної заяви з додатками відповідачу доданий опис вкладання, проте суд не приймає зазначений опис в якості доказу відповідного направлення, з огляду на той факт що відповідний опис не містить адреси отримувача, в зв`язку з чим не можливо встановити куди саме було здійснено відповідне поштове відправлення.

Крім того суд зазначає, що позивачем адреса відповідача у позові зазначена, як 68400, Одеська область, Арцизький район, с. Прямобалка, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є АДРЕСА_1 , Одеська область, АДРЕСА_2 . Прямобалка АДРЕСА_3 вул. Свободи, буд. 15

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Дружба народів» не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Дружба народів» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (вх. № 2813/19 від 16.09.2019) – залишити без руху.

2. Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба народів» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба народів», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна