Ухвала суду № 84453110, 19.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2019Справа № 910/10680/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний оздоровчий комплекс "СКЕЛЯ"

про скасування рішення та визнання недійсним договору

Представники:

від позивача: Винник О.О.;

від відповідача-1: Гандзюк Т.О.;

від відповідача-2: Срібняк В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний оздоровчий комплекс "СКЕЛЯ" (далі-відповідач 2) в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 07.02.2019 № 107/6763 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний оздоровчий комплекс "СКЕЛЯ" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування причалів з влаштуванням майданчиків для водних видів спорту (рекреаційний комплекс) на проспекті Генерала Ватутіна, 7-а у Деснянському районі міста Києва;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,0420 га на проспекті Генерала Ватутіна, 7-а у Деснянському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:62:206:0021), укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний оздоровчий комплекс "СКЕЛЯ", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. та зареєстрований в реєстрі 13.05.2019 № 139.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення Київської міської ради прийнято з порушенням норм чиного законодавства, оскільки передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, у зв`язку з чим вказане рішення підлягає скасуванню, а договір укладений на підставі цього рішення визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2019.

22.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач -1 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що видом використання земельної ділянки є експлуатація та обслуговування причалів з влаштуванням майданчиків для водних видів спорту (рекреаційний комплекс), що не суперечить цільовому використанню земельної ділянки - 07.01-будівництво та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення. Крім того, відповідач-1 зазначає, що у пояснювальній записці до спірного рішення вказано, що земельна ділянка забудована - розташована спортивна база відпочинку: адміністративний корпус, корпус спортивної зали, будівля роздягальні, споруда пірсу, що унеможливлює проведення аукціону та передачу земельної ділянки третім особам.

03.09.2019 прокурор через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив-1, в якій зазначає, що спірне рішення не містить інформації про те, що земельна ділянка відводиться для обслуговування іншого нерухомого майна (спортивної бази загальною площею 1696,7 кв.м.). Крім того, прокурор зазначає, що із встановлених судами під час розгляду справи № 44/154 обставин, можна дійти висновку, що станом на 14.07.1999 таке нерухоме майно як спортивно-оздоровча база на спірній земельній ділянці не існувало.

06.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач-2 подав відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначає, що правомірність виникнення права власності відповідача-2 на об`єкти нерухомого майна (спортивної бази відпочинку), розміщених на земельній ділянці, переданій в оренду на підставі спірного рішення ніким не оспорене, рішення судів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу зазначеного майна відсутні.

12.09.2019 відповідач-1 через відділ автоматизованого документообігу суду подав заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 12.09.2019 оголошено перерву до 19.09.2019.

16.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду прокурор подав відповідь на відзив відповідача-2, в якій зазначає, що Держгеокадастр не наділений повноваженнями на звернення до суду з позовними вимогами, заявленими у цій справі, тобто відсутній орган, який мав би здійснювати захист порушених інтересів держави, а тому прокурор правомірно звернувся до суду з цим позовом на захист інтересів держави та територіальної громади міста Києва.

У цьому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 заперечили проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у цьому судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10680/19 призначити на 17.10.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.