Ухвала суду № 84453076, 24.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/12988/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (позивач) надійшла позовна заява № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 року до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (відповідач) про стягнення грошових коштів в порядку регресу в сумі 28 452,69 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 69 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів Програма «Комфорт» № 208.18.2403158 від 13.05.2018 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.12.2018 року, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки «Honda Accord», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Ford Kuga», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водія якого визнано винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 28 452,69 грн.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» копії позовної заяви № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано накладну № 0421107820537, фіскальний чек від 17.09.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 17.09.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 17.09.2019 року вбачається, що на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» було направлено, зокрема, «Позовну заяву про стягнення коштів у порядку регресу, Вих. №____/07-3.18.2755 від 17 вересня 2019 року», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 року Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на момент ДТП перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Монделіс Україна» та на законних підстав керувала транспортним засобом «Ford Kuga», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- докази на підтвердження того, що ПАТ «Монделіс Україна» є власником транспортного засобу «Ford Kuga», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков