
Справа № 505/3051/19
Провадження № 2/505/1796/2019
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
24.09.2019 року м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: проАДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 вересня 2019 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 11 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, за актовим записом №430.
Позовна заява про розірвання шлюбу відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області
Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Позивач просила звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на її утриманні перебуває двоє дітей, вона є інвалідом 3 групи та отримує мінімальний розмір пенсії.
Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно довідок голови квартального комітету від 18.08.2019 року, ОСОБА_1 проживає по про АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 сільськогосподарських тварин не тримає, на ринку не торгує.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №38847 від 16.09.2019 року, дохід ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року становить 5564,61 грн.
Відповідно до довідки Подільського об`єднаного управління ПФУ в Одеській області від 05.08.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з лютого по липень 2019 року склав 11895,17 грн.
Враховуючи, що у позивача тяжкий матеріальний стан, про що вона надала підтверджуючі документи, суд вважає, що є всі підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 19, 33, 136, 175-178, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2019 року о 10.00 год. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань №3.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя А. К. Вергопуло
Судове рішення № 84452773, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3051/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: