Ухвала суду № 84452293, 23.09.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1878/17

Провадження № 1-кп/493/25/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Тихонової Н.І.,

прокурора Ткачука С.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 постановлено ухвалу про залучення захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги та призначено справу до розгляду на 24.09.2019 року о 13:15 годину.

За даними службової телеграми начальнику відділу ОДІТТ ГУНП в Одеській області Скрипника Ю.П. , етапування обвинуваченого до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» проводиться о 20:00 годині 23.09.2019 року, що автоматично робить неможливим проведення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 24.09.2019 року о 13:15 годині.

Зважаючи на те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , якому пред`явлено обвинувачення за ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, спливає 24.09.2019 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали суду про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах ІТТ № 2 м. Кодима ГУНП в Одеській області строком до 03.10.2019 року, що дасть можливість розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за участі його захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 віддав вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу строку тримання під вартою суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Зважаючи на те, що з об`єктивних причин розгляд справи не завершено до спливу строку утримання обвинуваченого під вартою, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити утримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ІТТ №2 м. Кодима ГУНП в Одеській області до 03.10.2019 року.

Зобов`язати відділення №2 взводу №1 роти №3 Батальйону конвойної служби ГУНП в Одеській області доставити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, яке призначене на 24 вересня 2019 року о 13:15 годині.

Виконання ухвали доручити командиру відділення №2 взводу №1 роти №3 Батальйону конвойної служби ГУНП в Одеській області та начальнику ІТТ №2 м. Кодима ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ