
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
23.09.2019Справа № 910/12878/19
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян»
відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
про визнання договорів недійсними договорів та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», у якому просить визнати недійсними договори іпотеки, додаткові договори до кредитного договору та зобов`язати провести реєстраційні дії.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян».
Позивачем за даним позовом про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити дії є фізична особа, яка, як вбачається з обгрунтування позовної заяви та долучених до позову доказів, не є стороною спірних правочинів та не обґрунтовує свої вимоги порушенням її корпоративних прав.
Відповідно до ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зокрема, фізичні особи можуть бути позивачами або відповідачами у господарському процесі у таких видах спорів, як наприклад, корпоративні спори, та у інших спорах - у прямо визначених законом випадках, як, наприклад, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України допускається участь фізичних осіб у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Тобто, юрисдикція господарських судів поширюється, зокрема, щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи. Така юрисдикція визначається, враховуючи суб`єктний склад основного зобов`язання (п. 20 постанови Великої палати Верховного суду від 17.04.2018 у справі № 545/1014/15-ц).
Натомість, як зазначалось вище, позивач - фізична особа ОСОБА_1 , не є стороною спірних правочинів, не обґрунтовує свої вимоги порушенням її корпоративних прав, а посилається на порушення прав іншої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян».
З огляду на наведене, даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів, та може бути пред`явлений до суду загальної юрисдикції, виходячи зі суб`єктного складу сторін спору.
Відповідно до ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження у справі так як даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів, та може бути пред`явлений як цивільний позов до відповідного суду загальної юрисдикції.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договорів недійсними договорів та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 84452199, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12878/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: