Ухвала суду № 84452192, 23.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/11618/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь», Київська обл., смт. Чабани

до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Київській області, м. Київ,

відповідача 2: Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ

про стягнення 55 725,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Служби автомобільних доріг у Київській області (відповідач 1) та Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (відповідач 2) про стягнення 55 725,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» залишено без руху та надано позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків у позовній заяві, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- узгодження позовних вимог з суб`єктним складом відповідачів шляхом викладення змісту позовних вимог окремо до кожного з відповідачів;

- викладення фактичних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача 1 - Служби автомобільних доріг у Київській області та правових підстав заявлення до нього позовних вимог.

18.09.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про усунення недоліків в позовній заяві, до якої додано уточнену позовну заяву.

Дослідивши зміст поданої до суду уточненої позовної заяви, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було заявлено позов до двох відповідачів, а саме Служби автомобільних доріг у Київській області (відповідача 1) та Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (відповідача 2). Вказаній позовній заяві присвоєно № 910/11618/19.

Ухвалою суду від 30.08.2019 позивачу було надано строк для приведення позовної заяви від 23.08.2019 вих. № 90-712-1703 у відповідність до вимог пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (шляхом викладення змісту позовних вимог окремо до кожного з відповідачів 1 та 2, а також викладення фактичних обставин та правових підстав заявлення позовних вимог до відповідача 1).

Проте позивачем не було викладено позовних вимог до заявлених відповідачів 1, 2, а, натомість, виключено відповідача 1 зі складу сторін у справі та змінено зміст позовних вимог, тобто фактично подано нову позовну заяву з іншим суб`єктним складом сторін та іншим предметом позову.

Однак, чинним процесуальним законом не передбачено можливості зміни складу учасників справи на стадії усунення недоліків в позовній заяві, а заява позивача, яка надійшла до суду 18.09.2019, не є належним доказом виконання вимог ухвали суду від 30.08.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та не вдаючись до надмірного формалізму,приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 30.08.2019, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

При цьому, господарський суд роз`яснює позивачу, що останній не позбавлений права повторно звернутись до суду з окремим позовом, у тому числі, до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Позовна заява має бути належно оформлена та відповідати вимогам щодо форми і змісту позовної заяви з доданням до неї відповідних документів (статті 162, 164, 170, 172 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-промислова група «Південь» до Служби автомобільних доріг у Київській області (відповідача 1) та Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (відповідача 2) про стягнення 55 725,65 грн - вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява від 23.08.2019 вих. № 90-712-1703, що подана до суду 27.08.2019, з доданими до неї документами на 166 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В. В. Князьков