Ухвала суду № 84452102, 20.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2019Справа № 910/4389/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадбудсервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсо», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 99 606,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадбудсервіс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо" (відповідач) повернути позивачу обладнання на загальну суму в розмірі 182 850,00 грн згідно переліку та стягнення з відповідача суми неустойки в розмірі 99 606,24 грн, у зв`язку з невиконанням останнім умов Договору №300501 від 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс" та призначено підготовче засідання на 28.05.2019.

17.09.2019 Господарським судом міста Києва постановлено рішення, яким позов задоволено. Вирішено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінсо» (ідентифікаційний код 30936870, адреса: 01201, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2 н/п 43) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фасадбудсервіс» (ідентифікаційний код 35030793, адреса: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 31, кв. 189) обладнання на суму 182 850,00 грн (сто вісімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), а саме:

НайменуванняКількістьЦіна (грн)Сума (грн)Риштування рамні ЛРСП: Рама прохідна42642,0026 964,00Риштування рамні ЛРСП: Рама з дробиною28720,0020 160,00Риштування рамні ЛРСП: Горизонталь56132,007 392,00Риштування рамні ЛРСП: Діагональ56276,0015 456,00Трапи дерев`яні 1,5*0,6м104240,0024 960,00Риштування рамні ЛРСП: Балка платформи (ригель)104390,0040 560,00Опора гвинтова регульована 34мм10264,002 640,00Кріплення фасаду30420,0012 600,00Риштування рамні ЛРСП: Рама прохідна19642,0012 198,00Риштування рамні ЛРСП: Рама з дробиною 10720,007 200,00Трапи дерев`яні 1,5*0,6м32240,007 680,00Кріплення до фасаду 12420,005 040,00 Разом182 850,00та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадбудсервіс» суму неустойки в розмірі 99 606,24 і суму судового збору в розмірі 4 236,84 грн.

18.09.2019 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів, що підтверджують понесення витрат на правову допомогу, в якій позивач просить покласти понесені ним витрати на відповідача.

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 29.10.19 об 11:00 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов