
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.09.2019 Справа № 905/1012/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м. Донецьк
про заміну позивача правонаступником у справі №905/1012/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСА-Строй», м.Краматорськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг», м. Київ
про стягнення 74 235, 43 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Тудорашку Ю.І., керівник
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1012/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСА-Строй», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг» про стягнення 74 235,43 грн.
15.06.2017 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м. Донецьк, надійшла заява про заміну позивача правонаступником у справі.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на укладання договору №06/2017 від 12.06.2017, відповідно до положень якого право вимагати заборгованість за договором №15-11/13 від 15.11.2013 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг».
В позовній заяві, яка надійшла на адресу суду 10.05.2017 позивач вказує юридичною адресою вул. АДРЕСА_1 , буд. 13, м. Донецьк, 83054, проте, відповідно до офіційного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 12.09.2019, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» вказано: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Софіївська, буд. 11-15, офіс 201, тому, поштову кореспонденцію вирішено направляти за останньою адресою.
Дослідивши матеріали заяви, подані додаткові документи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст.210 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено наступне.
12 червня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» (далі – Первісний кредитор) в особі директора Тудорашку Ю.І., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг» (далі – Новий кредитор) в особі директора Тудорашку Ю. ОСОБА_1 ., що діє на підставі статуту, з другої сторони, укладено договір про відступлення права вимоги №06/2017 (далі – Договір) згідно з п.1.1 якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором №15-11/13 від 15 листопада 2013 (далі – Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСА-СТРОЙ» (далі - Боржник).
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за чим Договором. Новий кредитор набуває права та обов`язки кредитора за договором N 15-11/13 від 15 листопада 2013 року з 12 червня 2017 року.
За приписами п. 2.1. Договору, за передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до п. 2.2, новий кредитор зобов`язується протягом 90 календарних днів після підписання цього договору перерахувати платіжним дорученням на поточний рахунок Первісного кредитора грошову суму, визначену у п. 2.1 цього Договору.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.
Відповідно до акту прийому-передачі документів від 12 червня 2017, згідно договору про відступлення права вимоги №06/2017 від 12.06.2019, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» (первісний кредитор), передає, а директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС Інжиніринг» (новий кредитор) приймає наступні документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт»: копія договору №15-11/13 від 15.11.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС Інжиніринг» на 4 арк.; копія акту здачі-приймання науково-технічної продукції від 31 грудня 2013 року на 1 арк.; акт звіряння розрахунків станом на 03.10.2016 на 1 арк.; кошторис на проектні роботи №1 на суму 148470,86 грн на 1 арк.; розрахунки №3111501 від 15.11.2013 та №10 від 31.12.2013; платіжне доручення №585 від 13.12.2013; вимога про сплату заборгованості від 31.01.2017 № 01/3101-17.
За приписами ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).
За змістом статей 512 і 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст.516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
При цьому, зміст правочину щодо передачі вимог первісного кредитора новому кредиторові не може суперечити актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, відповідно до ч.1 ст. 203 Цивільного кодексу України.
Отже, враховуючи, що внаслідок підписання між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» в особі директора Тудорашку Ю.І., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг» договору №06/2017 від 12.06.2017 відбулась заміна сторони - кредитора у зобов`язанні, а саме за договором № 15-11/13 від 15.11.2013, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м. Київ, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м.Київ, про заміну позивача правонаступником у справі №905/1012/17.
Замінити позивача Товариство обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт», м.Київ, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг», м.Київ, по справі №905/1012/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Дон Стандарт”, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВСА-Строй”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДС Іжиніринг”, м. Київ, про стягнення 74 235, 43 грн.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 84451716, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1012/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: