Ухвала суду № 84451530, 24.09.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"24" вересня 2019 р. Справа № 903/752/19 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/752/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Цвіт», фізичної особи- підприємця Корольчука Юрія Миколайовича про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Агро Цвіт», визнання недійсним контракту з ліквідатором та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Цвіт», фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Агро Цвіт», визнання недійсним контракту з ліквідатором та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2018

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є учасником ТзОВ «Агро Цвіт», розмір частки у статутному капіталі товариства 23,33%. 22.09.2018 були проведені збори учасників товариства на яких було прийнято ряд рішень пов`язаних з ліквідацією товариства, проте учасники не були повідомлені про порядок денний таких зборів. Приймаючи рішення про обрання ОСОБА_3 на посаду ліквідатора, а в подальшому укладення контракту із ФОП ОСОБА_3 на виконання функцій ліквідатора товариства представник позивача ( ОСОБА_3 ) діяв всупереч інтересів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI (далі - Закон № 3674 - VI).

Відповідно до ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 - VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено на рівні 1921,00 грн.

Пленум Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року N7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснив, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог майнового або немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Подана до господарського суду позовна заява містить три немайнові вимоги.

Отже, враховуючи роз`яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України в п.п. 2.2.1, 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року N7, позивачем має бути сплачено судовий збір окремо за кожну з вимог немайнового характеру.

З доданої до позовної заяви квитанції №4654 від 20.09.2019 вбачається, що позивачем сплачено лише 3000,00 грн. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 2763,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, у вступній частині позову позивач зазначає третіх осіб, однак не обґрунтував необхідності залучення таких третіх осіб, зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, не зазначив на чиїй стороні (позивача, відповідача) та з якими вимогами залучено до суб`єктного складу учасників процесу в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Цвіт», фізичної особи- підприємця Корольчука Юрія Миколайовича про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Агро Цвіт», визнання недійсним контракту з ліквідатором та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2018 залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази зарахування судового збору в розмірі 2763,00 грн, сплаченого до спеціального фонду державного бюджету;

- письмову заяву, у якій вказати та обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі третіх осіб із визначенням їх процесуального статусу.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.09.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар