Постанова № 8445143, 29.10.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

3-2100/09

0531

П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2008 року м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянув адміністративни матеріали, що надійшли з ДПІ Куйбишевського району м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Зеніт-Алюмініюм», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2009 року при перевірці ТОВ «Зеніт-Алюмініюм», було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки № 2832/23-213/35420599 від 25.06.09 р., заниженно чисту суму податкового зобов?язання з 19.09.07 по 31.12.08 на суму на 127641 грн. у т.ч. у лютому 2008 р. на 35974 грн., у березні 2008 р. на 91667 грн.; заниження підприємством комунального усього занижено податку в сумі 3,40 грн.; занижено збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 р. у сумі 54, 00 грн.; донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 2111,73 грн. було порушення Закон України «Про податок на додану вартість», ЗУ «Про охорону навколишнього середовища», ЗУ «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»

При складенні протоколу правопорушник був повідомлений про місце та час його розгляду. У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1,268,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85,00 (вісімдесят п?ять) гривні.

Постанова в порядку провадження про адміністративни правопорушення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: