Ухвала суду № 84449132, 23.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9033/19

Провадження № 2/127/1269/19

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши клопотання відповідачів про витребування доказів в цивільній справі №127/9033/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачами відповідно до положень ст.84 ЦПК України подана заява про витребування доказів.

Представник позивача заперечував щодо її задоволення.

З`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2019 справа була прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2019 за клопотанням відповідачів справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін та відповідачам продовжений строк для подачі відзиву на позовну заяву до 10.05.2019.

31.07.2019 відповідачі подали клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачі, подали заяву про витребування доказів з пропуском встановленого строку. При цьому, подаючи заяву жодних причин, які б перешкоджали їм подати вказану заяву в установлені строки суду не надали. При цьому, суд звертає увагу, що суд продовжував відповідачам строк для подання відзиву на позов і відповідно для подання доказів чи відповідної заяви про їх витребування.

З огляду на викладене, заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: