Ухвала суду № 84447508, 23.09.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2984/19

Провадження № 1-кс/645/2857/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Савченко В.Ю., розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Проценко К.С. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12019220460001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Проценко К.С. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 травня 2019 року приблизно о 16.05 годині до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на вулиці за адресою: АДРЕСА_2, виявлений труп жінки, по приїзду на місце події інформація підтвердилась, за вказаною адресою виявлено тіло жінки, обмотаної в харчову плівку, у полімерному пакеті з ознаками насильницької смерті

За даним фактом 17 травня 2019 року СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було порушено кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220460001223 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, в ході проведення якої у трупа невстановленої жінки, виявленої за адресою: АДРЕСА_2 , було відібрано зразки крові згідно постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 молодшого радника юстиції Карнаух О.М. про відібрання зразків для експертного дослідження.

Зразки біологічного матеріалу були направлені до Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно висновку експерта №9/436СЕ-19 від 24 червня 2019 року встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупу невстановленої жінки (об`єкт № 1).

Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено особу, яка може являтися родичкою невстановленого трупу виявленої жінки за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої за постановою прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 молодшого радника юстиції Карнаух О.М. були відібрані зразки слини.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Проценко К.С. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення молекулярно-генетичної експертизи, та поставити на вирішення експерта наступні питання:

- встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка слини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленою особою жінки генетичної статі, зразки біологічного матеріалу якої були надані на дослідження та, згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №9/436СЕ-19 від 24 червня 2019 року, встановлено, що генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка слини трупу невстановленої жінки (об`єкт № 1), яку було виявлено 17 травня 2019 року за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 2/2а, збігаються між собою та належать невстановленій особі жіночої генетичної статі.

Дозволити експертам часткове знищення наданих об`єктів. Дозволити використання даних, які отримані під час проведення попередніх експертиз.

Для дослідження надати експерту Харківського НДЕКЦ МВС України:

- паперовий конверт, що містить зразки слини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №9/436СЕ-19 від 24 червня 2019 року;

- копію постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу Карнаух О.М. від 19 вересня 2019 року про відібрання зрізків для експертного дослідження;

- копію протоколу отримання зразків для експертизи від 19 вересня 2019 року.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019220460001223 за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкти дослідження видати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Проценко К.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Ульяніч