
Справа № 636/1180/19
Провадження № 1-кп/636/563/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю прокурора Копйова О.М., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого - адвоката Кашури М.Ю., при секретарі судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комсомольський Первомайського району Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
23.09.2019 року обвинувачена не з`явилась до суду, причини неявки суду не повідомила, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином. Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо приводу обвинуваченої в наступне засідання, потерпілий та його представник проти цього не заперечували.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої, яка не з`явилась до суду, думки потерпілого та його представника, які проти цього не заперечували, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченої відсутня можливість з`ясувати всі обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином повідомляється про дату підготовчого судового засідання, але не з`являється, не повідомляє суд про причини свого неприбуття і тому до цього часу неможливо провести підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід через Слобідський ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконання якого покласти на прокурорів Чугуївської місцевої прокуратури.
При цьому суд звертає увагу керівника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про те, що привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Крім того, ч. 4 ст. 143 КПК України наголошує, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання покримінальному провадженню за №12016220440001094 від 15.06.2016 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, відкласти на 07 жовтня 2019 року на 15 годину дня.
Застосувати привід на 07.10.2019 року на 15 годину дня відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Обвинувачену доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, №2.
Копію ухвали направити:
- начальнику Слобідському ВП ГУНП в Харківській області (61052, м. Харків, пров. Балашівський, 12) - для виконання;
- прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Шуляку О.В. - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 84447210, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: