Постанова № 84446938, 23.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6638/19

Провадження № 3/644/1849/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2019 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 131 від 02 липня 2019 року, головним державним ревізором-інспектором під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Водомат», податкова адреса: м. Харків, вул. Роганська, 151, було встановлено правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушення п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю та просила закрити правадження у справі про адміністративнеи правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке згідно з протоколом вчинене ОСОБА_1 виявлено 02.06.2019 року актом №2265/20-40-14-03-06/40511169 про результати документальної перевірки з питань дотримання виимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 26.05.2016 року по 31.03.2019 року.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Враховуючи, що з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.